陳某原是一家建材公司的員工，2019年3月份入職，雙方簽訂書(shū)面勞動(dòng)合同，最后一次合同期限為2020年12月26日起至2021年12月25日止。因工廠放假，陳某回河南老家。 2021年8月，陳某所在地河南省尉氏縣發(fā)生新冠疫情，無(wú)法返崗，其間陳某在微信上收到了該建材公司的解除勞動(dòng)合同通知書(shū)。公司以陳某自2021年8月1日起未履行請(qǐng)假手續(xù)擅自曠工一個(gè)多月為由，通過(guò)微信通知雙方勞動(dòng)關(guān)系自2021年9月8日起解除。 陳某于2021年9月23日向上虞區(qū)勞動(dòng)人事?tīng)?zhēng)議仲裁委員會(huì)申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁，要求公司支付其2021年8月份工資及經(jīng)濟(jì)賠償金。 勞動(dòng)仲裁委審查后認(rèn)定該建材公司與陳某解除勞動(dòng)合同系違法解除，裁決該建材公司支付陳某2021年8月份工資及經(jīng)濟(jì)賠償金合計(jì)4萬(wàn)余元。該建材公司不服，向法院起訴。 法院經(jīng)審理認(rèn)為，陳某因工廠放假回河南老家，后因當(dāng)?shù)匦鹿谝咔楣芸卮胧┒�未能及時(shí)返崗，并非無(wú)故曠工。該建材公司僅于2021年8月25日在微信工作群發(fā)布所有員工須于9月1日到崗的通知，事后也未另行通知陳某到崗，即于2021年9月9日通知陳某雙方勞動(dòng)關(guān)系解除，存在不妥。 該建材公司屬于違法解除勞動(dòng)合同，應(yīng)根據(jù)《中華人民共和國(guó)勞動(dòng)合同法》第87條規(guī)定，支付被告經(jīng)濟(jì)賠償金，關(guān)于2021年8月工資，陳某未能到崗上班系其所在地因新冠疫情采取緊急措施導(dǎo)致，非因歸責(zé)于陳某本人，應(yīng)當(dāng)視同陳某提供正常勞動(dòng)，并由某建材公司支付正常工作時(shí)間工資，故判決某建材公司支付陳某2021年8月份工資及經(jīng)濟(jì)賠償金，合計(jì)4萬(wàn)余元。